Da qualche settimana ho riniziato ad usare Opera… L’avevo abbandonato quest’estate stufo di non poter visualizzare l’ interfaccia WYSIWYG, di Moodle e Yahoo, (quella che permette di editare il testo del messaggio ) ed ero passato prima a Firefox e poi a Flock (qui ne spiego i validi motivi) . Ci sarei pure rimasto, ma sono entrambi troppo instabili: a metà giornata mi ritrovo regolarmente la CPU che va 100%. Non ne conosco i motivi. (Ajax? extension?)
Opera invece ruba poche risorse ed è relativamente stabile. I principali difetti che io conosco:
- non supporta il WYSIWYG
- non supporta google documents
- non supporta stumbleupon (gravissimo questo)
Google reader si usa bene, le tab funzionano perfettemante, motori di ricerca pi� o meno personalizzabili ect. non fanno rimpiangere eccessivamente Firefox (Flock si!)
Il vero problema di Opera (almeno dal mio punto di vista) � che un software proprietario, discretamente chiuso, il che rende difficile una risposta rapida alle esigenze degli utenti. Per contro, Opera negli ultimi anni ha saputo inserirsi bene nelle varie social application:
- da anni esistono forum che rispondono in maniera efficace alle eventuali problematiche
- ha aperto una piattaforma di Blog molto popolare e attiva, con servizi come Photoalbum ed altro
- ha aperto agli utenti, che possono relizzare widgets simili alle extension di Firefox, anche se meno funzionali (per ora)
- ha costruito il pi� rapido, comodo (e diffuso) browser per cellulari, operamini
- ha creato il browser per Nintendo Ds e Nintendo Wii (che se prenderanno piede significano un’utenza molto ampia)
Rimane il fatto che è un browser proprietario con tutte le spiacevoli sorprese che ne conseguono:
AsaDotzler di Firefox punta per� l’indice verso Opera in quanto hacomunicato con ampio ritardo di aver corretto un buco di sicurezzanella gestione delle immagini jpeg, sottolineando come Mozilla hainvestito molto per mettere in piedi una struttura in grado dirisolvere queste crisi in meno di 48 ore.
